|
Grup Benviure |
Index
- Anàlisi de la situació
actual de la comissió de Telefonia mòbil
- Manifest de Llagostera
- Declaración de Zaragoza
- SEGURIDAD EN LA EXPOSICIÓN A LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
- Declaración de Friburgo(10/02)
Anàlisi de la situació actual de la comissió de Telefonia mòbil valorada pel Grup Benviure (25-02-03)
Existeix un buit legal en tota la reglamentació, motivat en part per ser una tecnologia nova i també per la necessitat d'expansió, per tal d'obtenir la màxima cobertura dins les necessitats del mercat, altament competitiu, amb solucions econòmiques i ignorant les repercussions possibles a la població. Aquest buit legal ha permès actuar a les companyies amb la màxima impunitat, (Telefònica Moviles, Airtel, Retevision, Xfera, Amena,Ericsson). L'interès econòmic, potencia i magnifica els resultats dels experiments científics que parlen de la benevolència d'aquestes radiacions, no obstant tots admeten els següents punts:
- l'exposició a les ones de freqüències altes de les antenes poden ser perilloses si és suficientment intensa
- el perill directe es pot presentar en les següents causes
- cataractes.
- Cremades a la pell
- Cremades internes
- Cops de calor
- Alteracions en el comportament
- Alteracions en el desenvolupament embrionari
- a distàncies menors de 6 metres existeixen probabilitats d'efectes malignes
Existeixen sospites doncs, que l'exposició freqüent a les freqüències de la telefonia mòbil, acceleraria el desenvolupament de cèl·lules cancerígenes i leucèmies, problemes cutanis, alteracions genètiques, desenvolupament de tumors cancerígens, mals de cap, insomnis, hipertensions sanguínies, nàusea, fatiga, estrès, baixa en el sistema immunitari, mal humor, psoriasis, etc.
Existeixen més de 40 estudis sanitaris publicats des dels anys 1960 que informen sobre les alteracions sanitàries a curt termini, com el Síndrome de microones:
Mal de cap, estrès, tensions, fatiga, dificultat per dormir, pèrdues de memòria...
Les antenes repetidores i els telèfons mòbils produeixen interferències en equips electrònics que treballin amb freqüències similars, com computadores, equips d'hospitals y centres d'assistència sanitària, equips de ràdio, avions, etc.
La comunicació entre el telèfon mòbil i la antena es realitza per ones electromagnètiques, amb freqüències de treball entre 860 i 2200 MHz., les antenes generen al seu voltant un camp de radiacions electromagnètic, la intensitat d'aquest camp, afecta als habitatges que l'envolten.
Els efectes biològics de les ones de ràdio freqüència (RF) depenen de l'energia admesa denominada tècnicament com a Tassa d'Absorció Especifica (S.A.R.) la seva unitat de mesura es el W/Kg. Aquesta mesura és de difícil realització, prenent com a referència la densitat de potència de l'ona plana (S). (és la mesura adequada que s'utilitza per freqüències molt altes, on la seva profunditat de penetració en el cos és baixa). És la potència radiant que incideix perpendicular a una superfície, dividida per l'àrea de la superfície, i que s'expressa en wats per metre quadrat (W /m2 o 0,0001w/cm2 )
La Unió Europea ha imposat una SAR màxima de 1,6 w/kg , encara que la recomanada per a la població sigui només de 0,008 w/kg amb puntes de 2 w/kg no mes de 6 minuts
Orientació em el concepte del wat
Wat = Voltatge * Intensitat
1 Wat = 1000 miliwats = 0,001 miliwat
miliwat = 1000 microwats = 0,001 microvat
1 Wat = 1000000 microwats = 0,000001 microwat
Wat/m2 = 0,0001wat/cm2
Reglamentació actual
segons el real Decret 1066/2001 del Ministeri de la Presidència autoritza un màxim de 4.500.000 microwats/m2 o sigui 4,5 w/m2
segons el Decret 148/2001 de la Generalitat de Catalunya autoritza un màxim de 2.000.000 microwats/m2 o sigui 2 w/m2
Investigacions realitzades
El Professor Michael Stenick ha investigat la història global dels camps de radiofreqüència documentant que l'estàndard de seguretat industrial als EEUU als anys 1950 es limitava la potència de seguretat a 100 microwats/cm2; amb l'actualitat Europa permet potències de radiació de 450-900 microwat/cm2.
Amb l'error de suposar que les alteracions tèrmiques eren els únics efectes a tenir en compte van ser exposades persones a radiacions de 10.000 microwats/cm2 als EEUU donant lloc a un desenllaç fatal, amb reclamacions judicials a la telefònica.
La URSS en 1972 va reduir l'exposició a persones a 10 microwats/cm2.
A Nova Zelanda el límit va ser situat l'any 1995 a 2 microwats/cm2 .
Recentment a Suïssa el límit legislat és de 4 microwats/cm2.
Segons l'historial d'alteracions sanitàries amb les emissores de radars, ràdio i TV,
es va documentar el risc per contraure leucèmia infantil, amb la baixa potència de només 2,9 microwats/cm2
La glàndula pineal responsable de la segregació nocturna de Melatonina, protectora del càncer, és alterada amb potències superiors a 0,02 microwats/cm2.
Declaració de Friburgo (realitzada per l'associació Interdisciplinaria per la Medicina Ambiental, - Alemanya 9-10-2002).
Com metges en exercici de totes las especialitats, en particular de la medicina mediambiental, preocupats per la salut de la població, ens dirigim a professionals (responsables en sanitat i política) i a l'opinió pública, obtenint el recolzament de 50 professionals sense por a que els hi puguin treure les subvencions de governs o multinacionals.
En els últims anys, em observat entre els nostres pacients un dramàtic augment de malalties greus i cròniques:
- trastorns del comportament dels nens i en la capacitat d'aprendre, de concentrar-se (com la hiperactivitat)
- alteracions de la pressió arterial, que cada vegada és més difícil tractar amb medicaments
- trastorns en el ritme cardíac
- infarts i apoplexies en persones cada vegada més joves
- malalties cerebrals degeneratives (Alzheimer) i epilèpsia
- càncers com leucèmies i tumors cerebrals
També s'observa l'increment de diferents trastorns que sovint es diagnostiquen equivocadament com psicosomàtics. Els símptomes més freqüents que podem trobar són:
- mals de cap i migranyes
- cansament crònic
- inquietud interna
- insomni i cansament diari
- alteracions auditives
- inmunodeficiències
- dolors neurològics i de teixits massa tous que no tenen lògica per explicació normal
Com generalment coneixem l'entorn on viuen i els costums dels nostres pacients, observem amb freqüència creixent, o bé després de consultar una sèrie de probabilitats, una clara relació temps - espai - entre l'aparició d'aquestes dolències i l'inici d'exposició amb irradiació de microones presentades de diverses maneres.
- instal·lació d'antenes de telefonia mòbil pròximes als llocs d'actuació dels
pacients
- ús intensiu de telèfons mòbils
- compra d'un telèfon inalambric
no podem creure en una coincidència purament casual, doncs
- s'observa amb molta freqüència una alarmant concentració de determinades malalties en zones o edificis irradiats amb microones.
- amb massa freqüència la malaltia millora o desapareix poc temps després de reduir o eliminar la irradiació de microones, tot i havent-la tingut durant mesos o anys.
- amb massa freqüència es confirmen les observacions amb la mesura de camps electromagnètics realitzades al lloc problemàtic.
Aquest estudi, segueix exposant la problemàtica del cas i és ratificat pels noms i càrrecs dels 50 participants a la declaració de Friburgo.
Conclusions del resultat del treball del Grup Benviure
Davant d'aquestes contradiccions entre unes lleis protectores de l'interès de la necessitat d'empreses tecnològiques, que recolzen la proliferació d'implantar antenes -- en condicions no provades, amb lleis -- aprovades per interessos polítics de determinades tendències, amb el risc d'equivocar la solució per la falta d'investigació adequada ,
i els estudis de científics, sense recursos ni subvencions, que contradiuen les posicions de les multinacionals i van contracorrent, els qual patiran la impossibilitat d'aconseguir beques d'estudis, pel fet d'apartar-se de l'interès del capital, pro anomenat fent públics els resultats de les seves investigacions
És normal doncs, que tinguem el dubte, davant de la posició fàcil d'instal·lar antenes per tot arreu, sense un estudi meticulós, tot i tenint recursos públics per poder fer una bona feina.
Aquesta anàlisi no tracta d'oposar-se a l'avenç tecnològic sinó que pretén buscar la millor solució per als dos interessos: la telefonia mòbil i el benestar ciutadà.
Per aquest motiu
El grup Benviure proposem seguir en la moratòria de llicencia d'obres, fins tenir una situació clara del problema.
Ja que una vegada estudiades les actuals lleis, tenim el sentiment que els diferents organismes de govern, més que solucionar el problema, es treuen el problema de sobre, sense la suficient protecció envers els ciutadans, com va passar en el seu dia amb les línies d'alta tensió.
Creiem necessari
Reforçar la convocatòria de la Comissió de treball de Telefonia mòbil, com la democràcia participativa demana, no com succeeix actualment, que les reunions han sigut, per no dir secretes, faltes de convocatòria.
Formar una comissió d'estudi ciutadà, que estigui oberta a les Associacions de Veïns, als representants dels afectats i a tots els grups polítics.
Fer un estudi seriós de totes les antenes existents. Recordar que és obligació de les operadores disposar del projecte de la seva instal·lació i que ha ser supervisada o verificada per aquesta comissió, ja que és un document públic.
S'hauria de realitzar una enquesta per als veïns que actualment puguin patir els inconvenients de les antenes en funcionament. Aquesta enquesta ha de ser realitzada per l'Ajuntament amb la participació, en el seu seguiment, dels membres de la comissió,
dotant-los de tota la documentació que els situï en les possibles problemàtiques que poden patir.
Demanar l'opinió de tècnics no obligats a pressió de càrrec, i a la vegada, incorporar estudis mèdics, ja que els malalts són atesos per la Seguretat Social i la seva participació ha de ser la més autoritzada..
Manifiesto de Llagostera (Versión 1.0)
Las asociaciones y entidades relacionadas en el anexo 1, reunidas en Llagostera el día 22 de febrero de 2003, manifestamos:
Que ante la problemática que conlleva el despliegue del actual modelo energético y la implantación de las nuevas tecnologías de la comunicación, y en especial ante aquella que nos es común, como es la afectación a la salud de las personas y el impacto sobre el medio ambiente, es preciso:
-
Extremar la prevención de los riesgos sobre la salud, aplicando con el máximo rigor el principio de precaución.
-
Promover la participación ciudadana en la toma de decisiones relacionadas con este tipo de instalaciones.
-
Preservar el medio ambiente y el paisaje.
-
Potenciar, como objetivo final, un modelo energético sostenible, basado en la utilización de energías renovables y en la producción de energía en el mismo lugar de consumo.
Que, para la consecución de estos objetivos, nos comprometemos a:
-
Difundir la información veraz y contrastada que se vaya generando entorno a líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, antenas de telefonía móvil, etc.
-
Reclamar que las instituciones públicas también lo hagan.
-
Promover la implicación de los agentes sociales: medios de comunicación, profesionales, universitarios...
-
Reclamar la elaboración de nuevos estudios de investigación independientes que determinen con suficiente fiabilidad el riesgo sobre la salud de las instalaciones eléctricas y de comunicación.
-
Reclamar una legislación adecuada que revise la existente y ponga remedio a sus evidentes carencias, dando prioridad al verdadero "interés general". (sin que renunciemos a promover una iniciativa legislativa popular).
-
Solicitar a los partidos políticos, coaliciones electorales, agrupaciones de electores ... que concurran a las próximas contiendas electorales, que tengan en cuenta este manifiesto y se posicionen. Y, a ser posible, que incluyan en sus programas electorales propuestas concretas (que serían verdaderos compromisos en caso de salir escogidos) como :
-
La puesta en práctica de planes de eficiencia energética y ahorro en el alumbrado público y en las instalaciones eléctricas de los equipamientos municipales.
-
La introducción, en las ordenanzas fiscales, de bonificaciones y subvenciones para aquellos ciudadanos que instalen sistemas de energía sostenibles, adopten medidas de ahorro energético...
-
La aprobación de Ordenanzas solares que obliguen a la instalación de energía solar (térmica y/o fotovoltaica) en las nuevas construcciones.
-
La aprobación de reglamentos orgánicos municipales que posibiliten una participación ciudadana con poder decisorio.
-
La regulación en el planeamiento general de los lugares aptos para la instalación de antenas, que aplique el antes citado principio de precaución.
-
Desmantelamiento de todas las antenas de telefonía móvil en situación ilegal.
-
Confección y publicación de mapas en los que consten las instalaciones eléctricas y de comunicación, actualmente en servicio.
Declaración de Zaragoza sobre telefonía móvil Zaragoza 11 mayo 2003
Las jornadas sobre vivienda y contaminación electromagnética que se han celebrado en Zaragoza los días 10 y 11 de mayo del 2003, en el Paraninfo de la Universidad, en las que han participado delegados de coordinadoras vecinales y asociaciones de afectados de 18 ciudades españolas, ingenieros, sociólogos, arquitectos, abogados y físicos, expertos todos ellos en contaminación electromagnética, han concluido con un documento de consenso denominado como Manifiesto de Zaragoza contra la contaminación electromagnética.
La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza
(FABZ), muestra su satisfacción por el desarrollo y el nivel alcanzado
en las ponencias presentadas por personas de áreas científicas diversas,
(se harán públicas en breve), así como la participación ciudadana en el
planteamiento de sus preguntas y sus dudas en relación con los perjuicios
ocasionados por la contaminación electromagnética. Planteamiento Universal
del problema dada la representación de todo el Estado Español.
La FABZ, quiere mostrar también su agradecimiento por el esfuerzo realizado
a todos los que se han desplazado desde los diferentes puntos de España
y especialmente al Físico Dr. Stefan Spaarmann que ha venido desde Alemania
y que con su exposición tecnológica de progreso nos ha dejado con un mensaje
de esperanza para todos los ciudadanos al presentar un sistema tecnológico
biocompatible y respetuoso con el medio ambiente.
Los ponentes y resto de integrantes de la participación
en las jornadas manifestamos:
1) Nuestra adhesión plena al llamamiento de Friburgo, realizado por IGUMED
(asociación interdisciplinar para la medicina ambiental), firmado al día
de hoy por más de mil especialistas y que cuenta con la adhesión de innumerables
movimientos ciudadanos del mundo.
2) Nuestra adhesión plena a la declaración de Alcalá sobre contaminación
electromagnética y salud pública, generada por un grupo de científicos
españoles en el marco de la Universidad de Alcalá de Henares y por la
cual se insta al Gobierno Español a aplicar el principio de precaución
y a rebajar más los límites en la exposición crónica de las personas a
los campos electromagnéticos.
3) Considerar éste manifiesto ciudadano como el segundo realizado en España
tras el de Llagostera (firmado por más de cien asociaciones y plataformas
vecinales), adhiriéndonos al mismo.
4) Señalar nuestras aportaciones y reivindicaciones en el marco de las
presentes jornadas con el objetivo de alcanzar un alto nivel de protección
sanitaria y medioambiental.
Este manifiesto, fundamentalmente tiene unos destinatarios
concretos:
A- Los poderes públicos
B- Empresas operadoras
C- La sociedad en general
A- Los poderes públicos.
La limitación de radiación planteada por los operadores
carece de fundamento y no respeta el principio de precaución, por tanto
exigimos:
1- Moratoria de adjudicación de nuevas licencias.
2- Desmontaje de todas las antenas instaladas de forma ilegal.
3- Reducción radical de los límites de emisión hasta llegar a límites
biocompatibles.
4- Suscripción de pólizas de responsabilidad civil ilimitada que cubran
todos los riesgos sanitarios para todas las actividades relacionadas con
los campos electromagnéticos.
5- Elaboración de mapas de instalaciones de antenas de telefonía, líneas
de alta tensión y centros transformadores con fácil acceso a consulta
pública.
6- Creación de registros municipales de afectados.
7- Creación de un servicio municipal de atención a los afectados.
8- Creación de un servicio sanitario multidisciplinar con la elaboración
de estudios epidemiológicos.
9- Advertencias del riesgo que supone la utilización del teléfono móvil
por parte de niños, adolescentes, mujeres embarazadas y personas con problemas
neurológicos.
10- Exigimos la presencia de los ciudadanos en aquellos foros en los que
se tomen decisiones que afectan a la salud, en particular cuando se trata
de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
11- Exigimos la creación de espacios neutros, libres
de radiación artificial.
B- A los fabricantes de teléfonos móviles y operadores de telefonía exigimos:
1- Que suscriban seguros de responsabilidad civil ilimitada
para cubrir los riesgos sanitarios y económicos, entre ellos la devaluación
de la vivienda.
2- Información veraz, clara y concisa a los ciudadanos en cuanto a las
radiaciones de los teléfonos móviles y en cuanto a las antenas de telefonía
móvil.
3- La puesta en funcionamiento de la tecnología biocompatible.
C- En cuanto a la sociedad en general
1- Los ciudadanos deben de ser conscientes del riesgo sanitario que se corre al usar el teléfono móvil, pues el cerebro puede sufrir alteraciones a partir de tres minutos de uso. 2- El teléfono inalámbrico DECT, emite microondas en la casa de forma permanente.
Este manifiesto queda abierto y es susceptible de ser enriquecido con todas aquellas aportaciones de buena voluntad que suscriban los ciudadanos, técnicos, ingenieros, médicos, biólogos, abogados, arquitectos, sociólogos, físicos, veterinarios, y todos aquellos científicos y profesionales de toda índole que tengan la voluntad de dejar las cosas claras y no aumentar la confusión.
SEGURIDAD EN LA EXPOSICIÓN A LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Somos afortunados viviendo en una sociedad desarrollada, moderna y tecnológica. El desarrollo tecnológico garantiza niveles de bienestar material evidentes, por eso hemos de asumir el reto de evitar que los riesgos tecnológicos inherentes al progreso técnico, descompensen las innovaciones y beneficios logrados.
Es impensable imaginar una sociedad moderna sin instalación eléctrica y electrodomésticos, sin radio y televisión, sin radares, sin teléfonos móviles... Para que todo esto funcione se instalan las correspondientes infraestructuras: torres de alta tensión, transformadores eléctricos, emisoras de radio y televisión, antenas repetidoras de telefonía móvil, etc.
Pero una mayor calidad de vida no será tal, si no se protege adecuadamente la Seguridad y la Salud integral de la población en su entorno ambiental urbano, laboral y residencial, racionalizando el desarrollo técnico para minimizar el impacto negativo que podría provocar la exposición, continua e intensa, a la contaminación electromagnética.
La Constitución española (art.43) reconoce el derecho a la protección de la salud, y afirma la competencia de los poderes públicos para organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios, así como el fomento de la educación sanitaria. El derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo personal, también está recogido en el texto constitucional (art.45)
Por eso la Administración debe adoptar una política de prevención colectiva, como se está haciendo en otros países, y difundir las medidas de precaución individuales que los ciudadanos afectados pueden adoptar, hasta que concluyan estudios definitivos y coincidentes de la comunidad científica.
Debemos conocer previamente unos conceptos básicos para comprender mejor de qué estamos hablando: campo eléctrico es la alteración que un cuerpo produce en su entorno por tener carga eléctrica.
· campo magnético es la perturbación que los imanes o las corrientes eléctricas generan en el espacio circundante.
· electromagnetismo es la relación entre los fenómenos magnéticos y los flujos eléctricos.
· contaminación electromagnética es un tipo de polución constante e invisible producida por radiaciones de campos electromagnéticos. Esos campos electromagnéticos (en lo sucesivo abreviaremos "CEM") se desplazan libremente por el espacio en forma de ondas electromagnéticas, trasladando simultáneamente un campo eléctrico y un campo magnético, portando también energía. Esa energía de los CEM penetra sin dificultad en los edificios y también en las personas expuestas, siendo absorbidas estas ondas por el cuerpo humano pudiéndole producir efectos biológicos nocivos (a partir de un nivel permisible, en el que todavía no hay coincidencia).
De forma natural, el cuerpo humano tiene un equilibrio eléctrico y magnético que favorece el desarrollo de las funciones corporales y psíquicas con normalidad. Pero si por la exposición a los CEM, ese equilibrio se altera, nuestra salud resultaría perjudicada, porque son varios los posibles efectos perjudiciales atribuidos sobre la salud humana, a los distintos campos electromagnéticos:
· capacidad de inducir corrientes eléctricas en las células del cuerpo, provocando desequilibrios celulares a largo plazo.
· efectos ionizantes: cánceres o malformaciones congénitas. efectos térmicos.
· aumento del riesgo de diversos tipos de cáncer como la leucemia infantil.
· trastornos varios: dolor de cabeza, irritabilidad, insomnio, debilitamiento del sistema inmunológico (con el riesgo de contraer enfermedades o desarrollar Cáncer).
No obstante, los potenciales efectos negativos dependerían de varios factores:
· frecuencia de la exposición
· tiempo de exposición
· intensidad del campo
· y finalmente, de la respuesta personal de cada uno (los niños pequeños y los adultos con deficiencia inmunológica, son más vulnerables).
En el caso de los niños de corta edad, se agravarían los perjuicios porque el efecto térmico producido por los CEM, podrían ocasionar que las moléculas de agua de los tejidos orgánicos vibren rápidamente, y como los menores tienen mayor proporción de agua en el cerebro, ésta alcanza más temperatura por la acción de los CEM. Igualmente, la población infantil dispone de una menor protección ante la penetración de las ondas, porque el tamaño óseo del cráneo de un niño es menor dada su edad.
Si se facilitaran más datos sobre la contaminación electromagnética, si sus efectos sobre la salud se percibieran a corto plazo, pero sobre todo si se pudiera ver directamente con nuestros ojos, nos tomaríamos más en serio este problema de nuestro tiempo. Si fuera posible ver esa realidad diaria, invisible y permanente, nos alarmaría vernos totalmente rodeados de ondas electromagnéticas de tamaños diferentes y orígenes varios.
Respecto a los CEM de origen natural, poco podemos hacer: radiaciones cósmicas y ultravioletas, radioactividad del radón, campos electromagnéticos terrestres, etc. Pero donde sí podemos y debemos intervenir, reduciendo al mínimo posible la exposición, es en los CEM generados por instalaciones artificiales: antenas de telefonía móvil, torres de alta tensión, radares, emisoras de radio y televisión, etc., alejándolas de las zonas habitadas (o enterrándolas cuando no sea posible alejarlas, en el caso de las líneas de alta tensión, hasta que sea posible una solución técnica más satisfactoria).Con ello evitaríamos en gran medida, el efecto acumulativo de estos campos, a los CEM de origen natural.
Entre los diferentes estudios médicos, citar el sueco del Karolisnka Hospital, que considera nocivos los efectos de los CEM de muy baja frecuencia, y por eso el Instituto NacionakIk Sueco para Radiaciones recomienda medidas preventivas, como que los tendidos eléctricos discurran a más de cien metros de las zonas pobladas (otras Normas recomiendan distancias de seguridad de 500m).
También está en marcha otra investigación de la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.), iniciada en 1996 y que se darán a conocer sus conclusiones probablemente en el 2006, sobre los efectos de los CEM en las personas, y para establecer unos límites de exposición uniformes internacionalmente. .
En 1999 el Ministerio de Sanidad británico creó un Grupo multidisciplinar de Expertos Independientes en Telefonía Móvil, que concluía sus investigaciones afirmando que en la actualidad con los medios técnicos y científicos disponibles, no puede demostrarse la inocuidad de este tipo de contaminación y se recomienda, mientras tanto, la adopción de una política de precaución. Tesis que abiertamente suscribimos.
Desde un punto de vista jurídico cada vez se acepta más en estos casos, la presunción de culpa y la inversión de la carga de la prueba. Dos sentencias que son ya un referente, para los daños derivados de instalaciones productoras de este tipo de contaminación, son:
· la sentencia de 14 de Abril de 2000 en Murcía, referente a CEM producidos por transformadores eléctricos de baja tensión, que considera probada la inmisión de los CEM en la vivienda del demandante y condena a la empresa titular del transformador.
· Y la sentencia de 9 de junio de 2001 en Bilbao, sobre radiaciones electromagnéticas generadas por una antena de telefonía móvil, declarando nulo el acuerdo comunitario que aprobó la instalación de una antena emisora de telefonía móvil en la azotea del edificio de la comunidad de propietarios, condenando a dicha comunidad y a la empresa de telefonía móvil.
Un punto muy importante, es que se reconoce el daño moral en estos supuestos: es un daño el desasosiego de los moradores de las viviendas donde irrumpen este tipo de inmisiones. Nuestro Tribunal Supremo define los daños morales corno aquellos perjuicios que, sin afectar a las cosas materiales, susceptibles de ser tasadas, se refieren al patrimonio espiritual, a los bienes inmateriales de la salud, la libertad y otros análogos bienes que deben ser indemnizados discrecionalmente (art.1.902 del Código Civil), como compensación de los sufrimientos del perjudicado.
El Tribunal europeo de Estrasburgo también reconoce expresamente que una grave contaminación del ambiente puede afectar al bienestar del individuo, alteración que es susceptible de indemnización (Resolución de 9 de Diciembre de 1994).
En otros países de nuestro entorno como Alemania, Italia y Suiza, ya hay también sentencias de condena por contaminación electromagnética. Por todo ello insistimos en asumir el Principio de precaución del Derecho comunitario europeo.
En el caso de instalaciones base o repetidoras de telefonía móvil sobre los tejados y azoteas de edificios habitados, que tanto prolifera últimamente en nuestras ciudades, debemos reparar que además de los posibles perjuicios físicos, psíquicos y daños morales para los propios inquilinos y otros habitantes próximos, hemos de considerar otros efectos y consecuencias no menos importantes:
+ Depreciación del valor del inmueble, con el consiguiente daño patrimonial, por la creciente sensibilización social al respecto.
+ Posibles consecuencias jurídicas para la comunidad de propietarios, respecto a los propios vecinos que se oponen y a los que ocupan edificios colindantes, si se sienten perjudicados por este tipo de contaminación y reclaman.
+ Probables responsabilidades administrativas y civiles también para la comunidad de propietarios.
Responsabilidad administrativa, porque la comunidad es responsable solidaria, junto a la empresa instaladora, de las infracciones cometidas contra la normativa de instalación y conservación de los equipos.
Y sobre todo responsabilidad civil, que puede alcanzar elevadas cuantías si se materializan en indemnizaciones para los propios vecinos que se opusieron a la instalación y terceros perjudicados de las proximidades.
· Sobrepeso en la estructura del edificio.
· Condiciones contractuales de instalación excesivamente prolongadas en el tiempo, que hacen inviable en la práctica un cambio de parecer con posterioridad.
· Posibles cláusulas contractuales que permiten uni lateralmente ampliaciones futuras de la potencia y del número de unidades emisoras instaladas inicialmente.
· Establecimiento de una servidumbre sobre el inmueble, con sus correspondientes efectos jurídicos.
· Posibles alteraciones e interferencias en los marcapasos de las personas más próximas (con buen criterio se prohibe el uso de móviles en hospitales y aviones, por su incidencia perturbadora), etc.
En definitiva, no son pocas las múltiples consideraciones que suscita la contaminación electromagnética y sus instalaciones. Hasta que se demuestre lo contrario, y yo así lo deseo, lo razonable es el principio de precaución y la exposición mínima posible a los campos electromagnéticos.
Fuente: José Ignacio Meléndez García - BDN Training - www.bdntraining.com
(*) Abogado. Especialista en Dirección de Seguridad (ICADE)
Declaración de Friburgo (10/02)